Cochabamba, Bolivia, Lunes 20 de marzo de 2017
El Pais

Los 20 compromisos de Chile que no cumplió ante Bolivia

TU VOTO
  • Actualmente 20
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
RESULTADO
  • Actualmente 57.339449541284
Compartir
Por: URGENTEBO | urgentebo.com | 20/03/2017 | 09:03


La Direcci├│n Estrat├ęgica de Reivindicaci├│n Mar├ştima (DIREMAR) estableci├│ en el "Libro del Mar" que Chile incumpli├│ al menos 20 compromisos para negociar con Bolivia un acceso soberano al mar.
Entre ellos, los tratados de 1985, que firmaron Chile y Bolivia el 18 de mayo de ese a├▒o: el Tratado de Paz y Amistad, el Tratado de Transferencia de Territorio y el Tratado de Comercios, documentos que fueron ratificados por ambos Congresos y debidamente canjeados.

Por el primero, Chile contin├║a ejerciendo el dominio absoluto y perpetuo del territorio objeto del Pacto de Tregua de 1984; por el segundo instrumento, Chile se comprometi├│ a transferir a Bolivia, Tacna y Arica en las mismas condiciones que los adquiriese o en su defecto, la Caleta V├şctor hasta la Quebrada de Camarones, si no pudiese transferir aquellos territorios. Ninguna de esas transferencias comprometidas por Chile se cumpli├│.

Bolivia plante├│ su reclamo en el ├ímbito multilateral por primera vez en la Conferencia de Par├şs en 1919 y en la Liga de las Naciones (antecesora de la ONU) entre 1920 y 1933; en la sesi├│n de la Asamblea el 28 de septiembre de 1921 el representante chileno, Agust├şn Edwars, ofreci├│ en forma solemne iniciar negociaciones directas con Bolivia para abordar su enclaustramiento mar├ştimo.

Un a├▒o despu├ęs, el delegado chileno, Manuel Rivas Vicu├▒a, mediante nota de 19 de septiembre de 1922 dirigida a la Liga de las Naciones, reafirm├│ el compromiso de Chile en entrar en negociaciones directas con Bolivia, compromiso que tampoco se cumpli├│.

En 1920, el diplom├ítico chileno acreditado en La Paz, Emilio Bello Codesido suscribi├│ in acta con el canciller boliviano, Carlos Guti├ęrrez en la que dej├│ establecido que exist├şa por parte del Gobierno de Chile el mayor deseo de procurar un acuerdo con Bolivia que le permitiera obtener una salida propia al Oc├ęano Pac├şfico, independientemente del Tratado de 1904.

Codesido, autorizado por su Gobierno, reconoci├│ la necesidad boliviana de una salida propia al mar y present├│ una oferta concreta; Chile ceder├şa una zona importante al norte de Arica y de la l├şnea del ferrocarril que se hallaba en los territorios sometidos al resultado del plebiscito que deb├şa realizarse de acuerdo al Tratado de Anc├│n.

En 1922 el presidente de Chile, Arturo Alessandri, que era consciente de la necesidad de encontrar una soluci├│n bilateral con Bolivia, comunic├│ su posici├│n al Congreso de su pa├şs, en esa oportunidad asegur├│ que Bolivia pod├şa tener la convicci├│n de que encontrar├şa en Chile un cordial deseo de buscar f├│rmulas de soluci├│n a su enclaustramiento mar├ştimo.

Un a├▒o despu├ęs en respuesta a las gestiones del Ministro Plenipotenciario de Bolivia en Santiago, Ricardo Jaimes Freyre, el canciller chileno, Luis Izquierdo, se├▒al├│ mediante notas de 6 y 22 de febrero de 1923, que de acuerdo con las expresiones del Presidente de su pa├şs y las declaraciones de su representante ante la Liga de la Naciones, Chile podr├şa celebrar un nuevo pacto que consulte la situaci├│n de Bolivia sin modificar el Tratado de Paz de 1904 y sin interrumpir la continuidad de su territorio.

Por otra parte, el embajador de Chile en Eashington, Miguel Cruchaga, present├│ el 10 de junio de 1926 al Secretario de Estado de los Estados Unidos, Frank B. Kellogg, una propuesta de divisi├│n de los territorios de Tacna y Arica; con esa propuesta, Tacna quedar├şa para el Per├║, Arica para Chile y se ceder├şa a favor un corredor de cuatro kil├│metros de ancho que parta de la frontera boliviana, siga una l├şnea paralela hasta el villorio o caleta de Palos, mismo que conceda a Bolivia un acceso soberano al Oc├ęano Pac├şfico.

El 23 de junio de 1926, el canciller de Chile, Beltr├ín Mathieu, emiti├│ una circular que expresaba la intenci├│n de su pa├şs de transferir a Bolivia una parte del Departamento de Arica, tal como lo hab├şa propuesto Estados Unidos en su rol de pa├şs mediador en el diferendo chileno-peruano.

Ese mismo a├▒o, el 30 de noviembre, el gobierno de los Estados Unidos, por intermedio del Secretario de Estado, Frank B. Kellogg, quien mediaba en el diferendo peruano-chileno respecto a Tacna y Arica, envi├│ un memor├índum a los gobiernos de Chile y Per├║ proponiendo ceder a la Rep├║blica de Bolivia a perpetuidad, todo derecho, t├ştulo e intereses que ellas tengan en las provincias de Tacna y Arica.

Chile aceptó, en principio, considerar la propuesta y el 4 de diciembre del mismo año, su Canciller, Jorge Matte, presentó un memorándum al Secretario de Estado Kellogg, manifestando su disposición de conceder una faja de territorio y un puerto a Bolivia una vez que la posesión definitiva de Tacana y Arica fuera definida.

El 3 de junio de 1929 se suscribi├│ el tratado de Lima por el cual Chile obtuvo Arica y Per├║ recuper├│ Tacna; adem├ís, firmaron un Protocolo Complementario que en principio fue secreto, seg├║n el cual, ninguno de los dos Estados pod├şa ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de lo territorios mencionados sin el acuerdo previo de la contraparte.

Bolivia se sinti├│ directamente aludida por ese Protocolo y a causa de ellos remiti├│ una circular a la comunidad internacional manifestando su protesta respecto a ese acuerdo ya que esa f├│rmula contradec├şa todos los compromisos de Chile para otorgar a Bolivia un acceso soberano al mar.

Tags: compromisos, chile, cumplió, ante bolivia







Copyright © 2003-2017 Opinión. Todos los derechos reservados.