Cochabamba, Bolivia, Lunes 20 de marzo de 2017
El Pais

Los 20 compromisos de Chile que no cumplió ante Bolivia

VOTAR
  • Actualmente 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
RESULTADO
  • Actualmente 59.00826446281
Compartir
Por: URGENTEBO | urgentebo.com | 20/03/2017 | 09:03


La Direcci贸n Estrat茅gica de Reivindicaci贸n Mar铆tima (DIREMAR) estableci贸 en el "Libro del Mar" que Chile incumpli贸 al menos 20 compromisos para negociar con Bolivia un acceso soberano al mar.
Entre ellos, los tratados de 1985, que firmaron Chile y Bolivia el 18 de mayo de ese a帽o: el Tratado de Paz y Amistad, el Tratado de Transferencia de Territorio y el Tratado de Comercios, documentos que fueron ratificados por ambos Congresos y debidamente canjeados.

Por el primero, Chile contin煤a ejerciendo el dominio absoluto y perpetuo del territorio objeto del Pacto de Tregua de 1984; por el segundo instrumento, Chile se comprometi贸 a transferir a Bolivia, Tacna y Arica en las mismas condiciones que los adquiriese o en su defecto, la Caleta V铆ctor hasta la Quebrada de Camarones, si no pudiese transferir aquellos territorios. Ninguna de esas transferencias comprometidas por Chile se cumpli贸.

Bolivia plante贸 su reclamo en el 谩mbito multilateral por primera vez en la Conferencia de Par铆s en 1919 y en la Liga de las Naciones (antecesora de la ONU) entre 1920 y 1933; en la sesi贸n de la Asamblea el 28 de septiembre de 1921 el representante chileno, Agust铆n Edwars, ofreci贸 en forma solemne iniciar negociaciones directas con Bolivia para abordar su enclaustramiento mar铆timo.

Un a帽o despu茅s, el delegado chileno, Manuel Rivas Vicu帽a, mediante nota de 19 de septiembre de 1922 dirigida a la Liga de las Naciones, reafirm贸 el compromiso de Chile en entrar en negociaciones directas con Bolivia, compromiso que tampoco se cumpli贸.

En 1920, el diplom谩tico chileno acreditado en La Paz, Emilio Bello Codesido suscribi贸 in acta con el canciller boliviano, Carlos Guti茅rrez en la que dej贸 establecido que exist铆a por parte del Gobierno de Chile el mayor deseo de procurar un acuerdo con Bolivia que le permitiera obtener una salida propia al Oc茅ano Pac铆fico, independientemente del Tratado de 1904.

Codesido, autorizado por su Gobierno, reconoci贸 la necesidad boliviana de una salida propia al mar y present贸 una oferta concreta; Chile ceder铆a una zona importante al norte de Arica y de la l铆nea del ferrocarril que se hallaba en los territorios sometidos al resultado del plebiscito que deb铆a realizarse de acuerdo al Tratado de Anc贸n.

En 1922 el presidente de Chile, Arturo Alessandri, que era consciente de la necesidad de encontrar una soluci贸n bilateral con Bolivia, comunic贸 su posici贸n al Congreso de su pa铆s, en esa oportunidad asegur贸 que Bolivia pod铆a tener la convicci贸n de que encontrar铆a en Chile un cordial deseo de buscar f贸rmulas de soluci贸n a su enclaustramiento mar铆timo.

Un a帽o despu茅s en respuesta a las gestiones del Ministro Plenipotenciario de Bolivia en Santiago, Ricardo Jaimes Freyre, el canciller chileno, Luis Izquierdo, se帽al贸 mediante notas de 6 y 22 de febrero de 1923, que de acuerdo con las expresiones del Presidente de su pa铆s y las declaraciones de su representante ante la Liga de la Naciones, Chile podr铆a celebrar un nuevo pacto que consulte la situaci贸n de Bolivia sin modificar el Tratado de Paz de 1904 y sin interrumpir la continuidad de su territorio.

Por otra parte, el embajador de Chile en Eashington, Miguel Cruchaga, present贸 el 10 de junio de 1926 al Secretario de Estado de los Estados Unidos, Frank B. Kellogg, una propuesta de divisi贸n de los territorios de Tacna y Arica; con esa propuesta, Tacna quedar铆a para el Per煤, Arica para Chile y se ceder铆a a favor un corredor de cuatro kil贸metros de ancho que parta de la frontera boliviana, siga una l铆nea paralela hasta el villorio o caleta de Palos, mismo que conceda a Bolivia un acceso soberano al Oc茅ano Pac铆fico.

El 23 de junio de 1926, el canciller de Chile, Beltr谩n Mathieu, emiti贸 una circular que expresaba la intenci贸n de su pa铆s de transferir a Bolivia una parte del Departamento de Arica, tal como lo hab铆a propuesto Estados Unidos en su rol de pa铆s mediador en el diferendo chileno-peruano.

Ese mismo a帽o, el 30 de noviembre, el gobierno de los Estados Unidos, por intermedio del Secretario de Estado, Frank B. Kellogg, quien mediaba en el diferendo peruano-chileno respecto a Tacna y Arica, envi贸 un memor谩ndum a los gobiernos de Chile y Per煤 proponiendo ceder a la Rep煤blica de Bolivia a perpetuidad, todo derecho, t铆tulo e intereses que ellas tengan en las provincias de Tacna y Arica.

Chile acept贸, en principio, considerar la propuesta y el 4 de diciembre del mismo a帽o, su Canciller, Jorge Matte, present贸 un memor谩ndum al Secretario de Estado Kellogg, manifestando su disposici贸n de conceder una faja de territorio y un puerto a Bolivia una vez que la posesi贸n definitiva de Tacana y Arica fuera definida.

El 3 de junio de 1929 se suscribi贸 el tratado de Lima por el cual Chile obtuvo Arica y Per煤 recuper贸 Tacna; adem谩s, firmaron un Protocolo Complementario que en principio fue secreto, seg煤n el cual, ninguno de los dos Estados pod铆a ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de lo territorios mencionados sin el acuerdo previo de la contraparte.

Bolivia se sinti贸 directamente aludida por ese Protocolo y a causa de ellos remiti贸 una circular a la comunidad internacional manifestando su protesta respecto a ese acuerdo ya que esa f贸rmula contradec铆a todos los compromisos de Chile para otorgar a Bolivia un acceso soberano al mar.

Tags: compromisos, chile, cumplió, ante bolivia







Copyright © 2003-2017 Opinión. Todos los derechos reservados.